Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R19a73d28e36k 67N84o92v24o56t14n70ý 4495411733810

Pane Lichtenberkuváš článek beru jako další MEGA REFERENCI Va potvrzení, že svou práci dělámdobře.

Chápe, z čeho se skládá NÁJEM? Především z odpisů. A jak se vytvoříODPISY? - No z investic přece. A kdo musí investovat? No obce nebo jejichvodárny, to dá rozum. Takže co to vlastně dostávají ty obce od koncernů NÁJEM=ODPISY? Vratku peněz, které předtím musely investovat?

Postavtedům, já v něm budu bydlet a během 70 let vám vrátím to, co jste do jehopostavení investoval. ;-D

Taková drobnost. Měly OBCE A JEJICH VODÁRNY k dispozici OPISY i bez koncernů,nebo ne, dokud byly v pozici správce a provozovatele vlastní infrastruktury?

Chápete rozdíl mezi ZISKEM a NÁJMEM?

Slyšel jste někdy okresní či krajskévodárny? Polovinarepubliky takto funguje a dobře. Obecní majitelé mají zcela jiné priority nežkoncerny. Tvrdíte, že obce nejsou schopné samy provozovat vodovody a kanalizace. Tady máte důkaz, že to pro obce může fungovat dobře -https://youtu.be/HqTTpVf-ZaE

Míra zisku v řádech jednotek procent u koncernů? To vám zbaští už jenmálo občanů, zkuste něco jiného http://pravdaovode.cz/cena-vody/ Víte, jak "koncernofilové" regulujíkoncernům zisky? Kolik ty vámi uváděná údajná procenta zisku jsou veskutečnosti? http://pravdaovode.cz/politik-hluchy-a-slepy/

"Zaručené" informace o mě - k těm se hlásím. Mám je v MEGAREFERENCÍCH a vás tam přidám, pane Trautneberku: http://pravdaovode.cz/muj-pribeh/hanopisy/.

0/−1
6.6.2016 13:18

A87n56t51o11n68í45n 66K47o18u89n72o11v15s82k90ý 9298920978138

Když v Berlíně občané cestou petice donutili město, aby si hospodaření s vodou odkoupilo zpátky, klesla cena vody neprodleně o 15%.

Tolik příklad z praxe.

Zdá se, že vaše teorie říká nesmysly...

0/−2
20.4.2016 10:54

L21u39m34í82r 91V42i52t75h71a 2377637386182

Pochopitelně, že klesla. Protože v momentě, kdy majitelem vodovodu je radnice, je rozhodnutí o ceně vody více politické, než ekonomické rozhodnutí. O tom právě autor píše. Nesmysly říkáte Vy.

+1/−2
20.4.2016 10:57

A71n47t54o48n90í88n 67K48o52u35n19o45v93s82k87ý 9408640838768

Klesla, protože stát nebo obec má jednu dobrou vlastnost - ve srovnání se soukromou firmou - nemusí majitelům tvořit zisk...

+2/0
20.4.2016 12:13

L50u37m62í52r 62V72i58t68h26a 2687937196542

Právě že musí. Z čeho jiného byste platil investice? Z odpisů můžete platit obnovu toho, co už stojí, ale z čeho budete paltit nové přípojky? Nehledě na to, že já osobně bych po starostce požadoval, aby vodovod v obci byl i nadále ziskový, pokud byl zisskový za soukromníka, a aby předložila vyúčtování, ze kterého vyplývá, že zisk byl užit pro blaho obce.

+1/−1
20.4.2016 14:33

L61u64m39í66r 37V52i38t14h39a 2637677136242

To mělo být mínus

0/0
20.4.2016 14:34

R47a97d58e63k 45N16o53v85o86t79n18ý 4935911743410

V Paříži, poté co koncerny dostaly "padáka" 30% - https://youtu.be/Y0hrkiKxfmU

0/0
6.6.2016 13:25

A30n51t78o58n26í64n 82K39o52u30n13o22v55s72k20ý 9728940498478

RvRvRv

0/0
20.4.2016 10:52

P35e60t19r 61B33ü86r65g68e74r 4837306717450

Vodovod ve správě obce je pro její obyvatele výhra z dlouhodobého hlediska. V článku jsem nenašel žádná relevatní fakta, která by touto skutečnost zpochybnila

+4/−2
20.4.2016 10:32

R77a95d83e86k 84N19o85v59o64t67n15ý 4425421933960

To není článek přinášející informace. Koncernům se nehodí ;-€, že se někde mluví o tom, že si českou vodu umíme prodávat sami a cizince k tomu nepotřebujeme. Tak vyjde toto - abyste nesledovali toto - http://pravdaovode.cz/vodarny/

0/0
6.6.2016 13:29

L22u75m16í23r 54V53i49t80h20a 2897557706602

R^

0/−1
20.4.2016 9:58

L94u18m55í31r 58V66i44t58h88a 2337877846622

V čem je to výhra? Že až trubky shnijí, neebude na nové, protože se bude muset postavit školka, hasičárna, chodník z hospody, zkrátka mnohem viditelnější věci, které obecním radním lépe zajistí znovuzvolení?

0/0
20.4.2016 10:54

L87u70m92í13r 28V90i91t67h56a 2977767176272

Patří panu Bürgerovi.

0/0
20.4.2016 10:55

A91n37t24o72n96í38n 48K35o63u55n22o83v83s74k59ý 9488320528288

Popisujete současný stav, kdy nájemné bylo stanoveno dle odpisů před čtvrt stoletím z cen, za které dnes trubek obnovíte jen zlomek a zbytek peněz musíte sebrat jinde.

Pokud dostanete do ruky i zisky, které teď repatriují do zahraničí zahraniční firmy, nebudete mít důvod hledat zdroje na obnovu jinde.

+3/−2
20.4.2016 12:16

L37u90m64í77r 87V16i70t63h77a 2927487196772

Takže si to shrňme. Jestliže nájemné za potrubí tvoří cca 40 % z ceny, kterou platí zákazník (jak uvádí autor ve svém textu), a zisk zahraniční firmy tvoří řádově jednotky procent (řekněme 9,99999, zaokrouhleno 10 %, což maximum), a zároveň platí to, co říkáte Vy, že odpisy, ze kterých je stanoveno nájemné, pokryjí jen zlomek nákladů na rekonstrukci, potom ani případný přisvojený zisk nijak zásadně nevyřeší hospodaření vodovodů. Naopak peníze vybrané od lidí budou svádět k tomu, aby se použily "viditelněji". Viz hospodaření státu.

+1/0
20.4.2016 14:25

R24a40d74e16k 43N25o35v58o46t36n33ý 4245791293440

Zde máte důkaz, že na severní Moravě si šp. Aqualia účtuje k nákladům přes 40 % zisku u vodného a 29% u stočnéhpo a okresní vodárna Vsetín 1% a 2% - http://pravdaovode.cz/cena-vody/ Takže max.10% je chybný závěr a ušetřit 40% z ceny a ty reinverstovat místo toho je poslat do zahraničí mi připadá opravdu dost.

0/0
27.6.2016 13:21







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz